算法思想
在使用查找表中有n个关键字,表中的每个关键字被查找的概率都是1/n。在等概率的情况下,使用折半查找算法最优。
然而在某些情况下,查找表中的个关键字被查找的概率都是不同的。例如在UI设计师设计图片的时候,不同的设计师和不同的项目经理需求不同,有些项目经理喜欢暖色调,那么暖色调就会应用的多一些,有的项目经理比较喜欢冷色调,之后你的设计采用冷色调的概率也是比较大的。
在查找表中的关键字不同的情况下,对应于折半查找算法,按照上面的情况并不是最优的查找算法。
静态最优查找二叉树 若在考虑查找成功的情况下,描述查找过程的判定树其带权路径之和(用PH表示)最小时,查找性能最优。
算法思想例子
在查找表中各关键字查找概率不相同的情况下,对于使用折半查找算法,按照之前的方式进行,其查找的效率并不一定是最优的。例如,某查找表中有 5 个关键字,各关键字被查找到的概率分别为:0.1,0.2,0.1,0.4,0.2(全部关键字被查找概率和为 1 ),则根据之前介绍的折半查找算法,建立相应的判定树为(树中各关键字用概率表示):
折半查找查找成功的平均查找长度计算方式:
ASL = 判定树中的各节点的查找概率 * 所在层次
相对的平均查找长度为:
ASL=0.41 + 0.22 + 0.22 + 0.13 + 0.1*3=1.8
带权路径之和的计算公式:PH = 所有结点所在的层次数 * 每个结点对应的概率值。
但是由于构造最优查找树花费的时间代价较高,而且有一种构造方式创建的判定树的查找性能同最优查找树仅差 1% – 2%,称这种极度接近于最优查找树的二叉树为次优查找树。
次优查找树的构建方法
构建二叉树方式
首先取出查找表中每个关键字及其对应的权值,采用如下公式计算出每个关键字对应的一个值:
其中 wj 表示每个关键字的权值(被查找到的概率),h 表示关键字的个数。
表中有多少关键字,就会有多少个 △Pi ,取其中最小的做为次优查找树的根结点,然后将表中关键字从第 i 个关键字的位置分成两部分,分别作为该根结点的左子树和右子树。同理,左子树和右子树也这么处理,直到最后构成次优查找树完成。
算法实现
|
|
时间复杂度
由于使用次优查找树和最优查找树的性能差距很小,构造次优查找树的算法的时间复杂度为 O(nlogn),因此可以使用次优查找树表示概率不等的查找表对应的静态查找表(又称为静态树表)。
完整实例演示
例如,一含有 9 个关键字的查找表及其相应权值如下表所示:
则构建次优查找树的过程如下:
首先求出查找表中所有的 △P 的值,找出整棵查找表的根结点:
例如,关键字 F 的 △P 的计算方式为:从 G 到 I 的权值和 – 从 A 到 E 的权值和 = 4+3+5-1-1-2-5-3 = 0。
通过上图左侧表格得知,根结点为 F,以 F 为分界线,左侧子表为 F 结点的左子树,右侧子表为 F 结点的右子树(如上图右侧所示),继续查找左右子树的根结点:
通过重新分别计算左右两查找子表的 △P 的值,得知左子树的根结点为 D,右子树的根结点为 H (如上图右侧所示),以两结点为分界线,继续判断两根结点的左右子树:
通过计算,构建的次优查找树如上图右侧二叉树所示。
后边还有一步,判断关键字 A 和 C 在树中的位置,最后一步两个关键字的权值为 0 ,分别作为结点 B 的左孩子和右孩子,这里不再用图表示。
注意:在建立次优查找树的过程中,由于只根据的各关键字的 P 的值进行构建,没有考虑单个关键字的相应权值的大小,有时会出现根结点的权值比孩子结点的权值还小,此时就需要适当调整两者的位置。
总结
在解决静态树表查找时,使用次优查找树的表示概率不等的查找表对应的静态查找表(又称静态树表)。